從對岸的大陸街友「犀利哥」到本國的「實踐舒淇」(犀利姐)，可以看出兩岸的網友看待街友事件上，有異曲同工之妙，都是被網友發現並且散播到網路上，然後被媒體注目而報導，變成大眾知名事件，滿足世人偷窺的心理。
但是兩人的後來事情發展有不同的結果，首先是大陸街友「犀利哥」，雖然觀看的人群過多而被嚇哭，但是在當地政府與網友幫助下，看起來是有好結果，「犀利哥」回到老家與家人團聚，然而本國的「實踐舒淇」(犀利姐)，卻因為網友的不理智舉動，發動對「實踐舒淇」攝影比賽，引起社會大眾的撻伐!本站將探討反省網路倫理在兩事件上是否發揮作用。
首先我們先來看看「犀利哥」的事情發生經過
有關「犀利哥」新聞事件
寧波乞丐型男迷倒中國！犀利哥原始混搭風超像張震
大陸新聞中心／綜合報導 被稱為寧波的強尼戴普，或是「究極華麗第一極品路人帥哥」，這位型男乞丐已經紅遍兩岸。因為他放蕩不羈、不倫不類的感覺以及那原始版的「混搭」潮流，給人們新的潮流視覺。他現在終於有了屬於自己的名字，就是傳說中的「犀利哥」。
兩百多萬筆搜尋結果，可見「犀利哥」受歡迎的程度，他儼然成為中國的「乞丐王子」。 在各大論壇，「犀利哥」以他憂鬱的眼神和有型的穿著，迷倒了不少網友。有人說他長得像張震，也有人說他長得像韓星張東健。甚至還有網友對他的混搭穿著進行了到位又幽默的解讀。不論是真誠迷戀還是帶點玩味的戲說，網友對「犀利哥」的評價實在是高。
上圖：「我覺得這乞丐亂有思想的！」當年張震的紅色司迪麥廣告，如果給犀利哥演，應該也是不賴！(圖／合成照片))
上圖：大陸網友為帥乞丐製作的「武俠版」玉照。(圖／擷取自網路)
天涯論壇上，網友「街頭濕人」轉發的「犀利哥」照招來了近37萬的訪問，以及近3千條的評論。由於很受歡迎，有網友甚至將他畫成雜誌的封面，看起來還真是有型。
在天涯社區發稿的網友「街頭濕人」，在其帖子中自稱這是很真實的一張照片，因為沒有繪圖軟體的痕跡，街頭的背景又說明了這就是一次偶然的抓拍，那蒼老黝黑的手，證明了犀利哥就是一個貨真價實的乞丐，不是模特兒或者演員。
有網友甚至很認真的研究起來圖片背景可能的地點。據寧波網友爆料，「犀利哥」經常在東門口、新華書店一帶出沒。不過，僅僅幾張圖讓很多網友看了不過癮，不少外地的網友強烈要求寧波的網友們多拍一些「犀利哥」的照片。
當然，也有很多網友希望「犀利哥」能盡快紅起來，如果有「星探」發現他就更好了，不然真是可惜了。
上圖：左為日本男星水嶋宏，右為寧波帥乞丐。(圖／擷取自網路)
上圖：左為好萊塢帥氣性格男星強尼戴普，右為寧波帥乞丐。(圖／擷取自網路)
而這名帥乞丐到底是如何「發跡」的？根據調查，其實該照片最初是出現在今年1月，只是一名網友為單眼相機測試畫質順手拍下來的，沒想到將近一個月後，現竟在網路上引發這麼轟動的反應。
犀利哥回家了！ 他本名叫程國榮 家裏還有2個孩子
大陸新聞中心／綜合報導
在寧波爆紅的乞丐犀利哥回家了！經過媒體的大肆報導後，終於有家屬從江西出面相認，犀利哥的弟弟表示，他的本名叫程國榮，11年前他到寧波打工後就音訊全無，她的妻子也在去年過世，留下兩名幼子。
說起10年前就失去音訊的大兒子，瘦小的老母親眼睛通紅。弟弟程國聖拿出了犀利哥的舊照片說，「當我看到寧波的犀利哥後，就百分之百認為他是我哥哥，他的名字叫程國榮，今年34歲了，家裏還有2個孩子。雖然照片上的哥哥比現在胖了一些，但他在外流浪這麼多年，所以變的瘦多了。」
程國聖表示，哥哥是在10年前，大概5月份離開家到寧波打工。因為他們家住農村，所以沒唸什麼書，哥哥大概讀到4年級就在家務農。自從哥哥離開家後，就再也沒他的消息了。這10年來他們一直在尋找他，但都沒有結果。
直到最近有一個在寧波唸書的朋友告訴程國聖說，網路上很紅的「犀利哥」很像他哥哥，他才跑到鎮上的一家網咖去查看，看完新聞後他就與母親立即搭車到寧波。
程國聖說，「哥哥長得像父親，我像母親。哥哥還不知道，爸爸和嫂子去年在一次車禍中，去世了。」
當家人都到醫院探望犀利哥時，弟弟程國聖看到他頭上的疤時，就更確認他是自己的哥哥。流浪了10多年，犀利哥終於能回到自己家中，犀利哥的母親表示，他們現在已經把他從醫院接了出來，準備將他帶回江西老家，讓他能過著正常的生活。
人群太熱情 寧波「犀利哥」嚇哭
【聯合報╱記者鄭惠元／綜合報導】
「實踐舒淇」被炒得沸沸揚揚，其實這起事件是抄襲大陸的「犀利哥」事件。他是一名滿臉鬍渣叼著菸，眼神犀利又憂鬱，被網友譽為「第一極品路人帥哥」的乞丐王子「犀利哥」，近日紅遍大陸。但面對大眾的「熱情關懷」，犀利哥日前終於受不了了，在街頭放聲大哭，請大家饒過他。
在不少大陸網友眼裡，犀利哥有著強尼戴普的憂鬱，及日本當紅小生水嶋斐呂的酷帥，一夕之間爆紅。有人說他擁有歐美粗線條，及日本型男的細膩，他的時尚品味，「只有那些敢為潮流獻身的人才能懂」。更因此登上紐約時尚版面，被喻為「中國的時尚指標（Fashion Icon）」。
但這些品味、帥氣，卻帶給犀利哥前所未有的煩惱。網友為他設置的臉書網站，吸引了逾千名粉絲加入。大眾對他的好奇與關懷，不僅僅在網路上，更有網友發動人肉搜索，在寧波街頭尋找犀利哥。
犀利哥被媒體找到時，也被人群包圍，他無助地戴上帽子，放聲大哭。
（取自網路） 犀利哥終於被找到了，面對許多人圍觀以及看戲的眼神，讓他感到無比害怕，他就在熱鬧的街上放聲大哭，仰天大吼。
後來還是經過犀利哥的好友「老饞貓」，和犀利哥溝通交心長談後，才讓犀利哥恢復平靜。
「老饞貓」表示：「犀利哥語帶惶恐，不明白為什麼會有這麼多人圍觀他，讓他感到害怕，腳一直發抖，他只想回到以前單純的生活。」
據說，犀利哥常年浪跡街頭，可能患有精神病。
經過媒體報導後，寧波市政府亦熱心表明要將他送醫，給予治療。但就在醫護人員欲把犀利哥帶走時，他又突然放聲大哭。最後，醫護人員只能無奈讓他離去。
犀利哥的弟弟程國聖在電視上認出哥哥。程國聖說：「我第一眼就百分之百確認那是我哥哥。他的名字叫程國榮，今年卅四歲，有兩個孩子。十一年前他到寧波打工後就音訊全無。」
犀利哥的母親，找到了失聯已久的大兒子，內心難掩激動，瘦小的她含著淚光說，他們準備帶他回江西老家，讓他重新過正常生活
再來我們先來看看「實踐舒淇」的事情發生經過
有關「實踐舒淇」新聞事件
偷拍「實踐舒淇」 744人搶當粉絲
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】2010.03.06 04:38 am
實踐大學附近最近出現一名被學生及網友稱為「實踐舒淇」的女子。有人好奇她的一舉一動，二日晚上在社群網站臉書（Facebook）上，成立名叫「實踐舒淇」的粉絲專頁，兩天就有七四四名粉絲，其中不乏實踐學生及校友。
專頁不但發起「偷拍」比賽，留言更極盡嘲諷，要網友「挖」出這名女子名字、興趣及出沒地點。有網友看不過去，留言痛批沒人性，有校友更醞釀到實踐大學抗議，要學校管好學生。
昨天接近凌晨零時，專頁已被關閉。
根據專頁上描述，「實踐舒淇」媲美大陸街友「犀利哥」，年紀約卅歲，一頭長髮、戴眼鏡，穿「人字夾」拖鞋，徘徊在實踐大學附近書店及咖啡店，招牌動作是抽菸。
該專頁以「實踐巡邏隊」為名，還計畫舉辦「舒淇的真面目」攝影比賽，要大家偷拍「實踐舒淇」照片並上傳。實踐大學綽號「海怪」的學生，還分享與她的偷拍合照。
專頁上網友與學生一人一句就像臉書版「狗仔隊」。有人找出「實踐舒淇」的姓氏大呼「第一天有點突破了」，有人分享買早餐時看到她蹲在門口刷牙。
網友Maple Chang更說「我們只是對她很好奇，沒有要取笑她，這樣的一個人的背後，一定有很多精彩的故事，不是嗎？說不定，她也默默的在電腦前面，撫著她的秀髮，看她的粉絲團網頁，說不定，她也已經加入了粉絲團了」。
專頁發起人更留言「感謝各位熱情粉絲支持」，並自豪成立不到廿四小時就「衝破四五○人」。之後經網友轉貼、抗議後，才留言表示，舉辦攝影比賽「有點不理智，我們感到抱歉，會盡快將其刪除」，昨天凌晨近零時關閉專頁。
大直社區發展協會理事長宋羅蘭表示，該女子近一年出現在大直周邊社區，平常多是一人行動，常躲在角落抽菸、喝酒，不會打擾人，學生不該如此冒犯，還「偷拍」上網。
媲美犀利哥 「實踐舒淇」遭母喪打擊
生活中心／綜合報導 大陸街友「犀利哥」爆紅，不過在台北實踐大學附近有名女孩，總是披頭散髮，穿著人字拖鞋徘徊校園周邊，由於她長得像女星舒淇，因此被學生跟網友封為「實踐舒淇」，網友在臉書上成立「實踐舒淇」專頁，短短兩天就有744名粉絲加入。
被大陸網友封為寧波的強尼戴普犀利哥，也是現在大陸最火紅的討論人物，只是這股挖掘明星街友的熱潮傳回台灣，實踐大學的學生說，她們也有個被稱為實踐舒淇的謎樣女子，足以媲美犀利哥。
這位30多歲女孩，常常在實踐大學旁的咖啡店進出，總是拿著英文報刊靜靜地抽菸、喝酒，同學們都叫她「實踐舒淇」，結果疑似是實踐大學的學生們，在網路上號召大家來偷拍她，還特別成立粉絲專頁。該專頁以「實踐巡邏隊」為名，還計畫舉辦「舒淇的真面目」攝影比賽，要大家偷拍「實踐舒淇」照片並上傳。
專頁上網友分享買早餐時看到她蹲在門口刷牙，另位網友說，「我們只是對她很好奇，沒有要取笑她，這樣的一個人的背後，一定有很多精彩的故事，不是嗎？說不定，她也默默的在電腦前面，撫著她的秀髮，看她的粉絲團網頁，說不定，她也已經加入了粉絲團了。」
不過如此窺人隱私已經有觸法疑慮，且有網友留言批評偷拍太沒人性，也有網友無奈的表示，「她是犀利哥瘋狂事件下的受害者吧！」還有網友說，「人人狗仔化.....可悲！」最後發起人留言抱歉，同時將網頁關閉。實踐大學表示會透過電算中心，找出哪些學生在惡作劇。當地居民也指出，學生不該如此冒犯，還「偷拍」上網。
根據民眾指出，女子住在實踐大學旁的4層樓公寓，家境還不錯，北一女畢業後考上台大法律系，多年前母親突然過世，她跟父親受到極大打擊，從此對人生失去熱忱，經濟來源全靠南部親戚支助，現在卻成了網友人肉搜尋的對象。
網路倫理已沉淪?
網路倫理／集體偷窺 媒體搧風點火
【聯合報╱趙哲聖／博士候選人（台中市）】台灣「實踐舒淇」、對岸的「犀利哥」乞丐，原本屬於小眾團體關注的事務，因為網絡快速傳播，加上傳統媒體報導，這種偷窺野火，一發不可收拾。
新媒體（如網路、社群網站），真的有這麼大的影響力嗎？並不是所有的人都只以網路為唯一媒介，當大眾傳統媒體融入新媒體訊息，而新媒體也因為傳統媒體而沾光，造成原本不知道與不想紅的議題，交錯報導傳播後，成為人人皆知的怪象。
此外，這幾年新媒體的興盛，大家過分美化新媒體中數位化與網路化後的「願景」，YouTube點選影像的方便、臉書或噗浪上成群結友的網路快意，或是無話不談、無影不上傳的部落格文化，好像生活在科技無所不在的快樂天堂。殊不知，很多年輕人缺乏基本「媒體識讀」的認知。媒體識讀有如媒體版的「公民與道德」，一種對不同媒體產製過程的了解與背後價值觀批判思考，有這樣的認知，才能建立起更健康面對媒體的態度。
大家享受新舊媒體多元化下的當下，生活周遭中卻大量發生，使用者自己將隱私暴露在媒體的環境，或是媒體強迫建構，造成社會被動或主動監視無辜第三者的新聞環境。
相信更多不想紅的「犀利哥」乞丐，或是想紅而脫衣解帶的「女主播」，仍會陸續出現在這個錯亂的資訊社會；如果我們不懂得去反思，只會更加一窩瘋的加入的偷窺行列。
《社論》「人肉搜索」與狗仔隊
浙江省寧波一個乞丐，以其憂鬱神情、「有型」裝扮，獲致網民青睞，被稱為「犀利哥」，引起各方興趣。經過網友竭力追查，身分揭曉。許多粉絲到寧波街頭圍觀他，把有精神疾病的他嚇得大哭。
在台北實踐大學附近出現一名「實踐舒淇」，據說媲美「犀利哥」，蓬頭垢面、穿人字夾腳鞋、抽菸。有人成立專頁，發起偷拍比賽，要網友挖出該女子名字、興趣及出沒地點。
這種狗仔隊作法，與大陸的「人肉搜索」類似，引起網友及實踐校友公憤，更有精障家屬舉「犀利哥」為例說，不管「實踐舒淇」是不是精障者，專頁上妖魔化、偷窺行為，如同「數位化遊街示眾的網路暴力」，可能觸犯精神衛生法。
顧名思義，人肉搜索就是利用現代資訊科技，改變枯燥乏味的查詢過程，為一人提問、八方回應，可以在最短時間內揭露某事。中國網民熱中於此，但不少人開始思考：「人肉搜索」是惡魔還是天使？
「人肉搜索」與「狗仔隊」有相同之處，但狗仔隊主要涉及公眾人物的信息披露，只要不涉及名譽毀損，即使令當事人嫌惡，一般不構成侵權。至於個人情況不願為外界所知的就屬隱私，與侵犯名譽權相反，侵犯隱私是披露他人信息愈真愈侵權。
當大陸的人肉搜索傳到台灣，由於此種行為多數針對普通百姓，就很可能構成侵權。正面來看，在虐貓、虐狗事件中，網友上窮碧落下黃泉，找出「兇手」予以譴責，要求公開道歉、懺悔，是基於其不道德行為，即使語言有些偏激，只要沒有捏造事實，一般不構成侵權。
若人肉搜索延伸到現實中，擾亂他人正常生活，將構成侵犯個人生活安寧權。大陸很多網路暴力事件，網友號召或相應號召，跑到當事人及其親朋處進行滋擾、甚至書寫「血債血還」等字眼；或不斷以電話騷擾、漫罵等，就涉嫌侵權行為。
台灣雖然尚無這種騷擾發生，但若對「實踐舒淇」的人肉搜索發展下去，必然都對其正常生活構成干擾。「實踐舒淇」事件發展沒幾天，已有網友看不過去，留言痛批沒人性，「無聊透了！」、「是上課太閒了嗎？」有校友更醞釀到實踐大學抗議，要學校管好「行為幼稚」的學弟妹。
依民法相關規定，如果「實踐舒淇」認為大學生的拍照行為，讓她覺得受侵犯，可提出損害賠償告訴，並請求精神撫慰金。如果「實踐舒淇」有精神疾病史，依精神衛生法第二十二條規定，對罹患精神疾病者的人格與合法權益應受尊重及保障，不得歧視；二十四條規定，未得同意，不得對其錄音、錄影或攝影。違反這些規定，最高可處十五萬元罰鍰。
人肉搜索承擔大眾道德批判功能的事例不少。英國《泰晤士報》曾撰文指出：「中國網民成為『網絡義務警察』，人肉搜索迅速興起，被用來懲罰犯下婚外情、家庭暴力和道德犯罪的當事人。」不過，人肉搜索可以為善，可以為惡。它侵犯他人隱私、嚴重干擾當事人生活的例子也大量存在。一些網路「惡客」，更趁著「人肉搜索」，借大眾批判之名而行惡意攻擊之實。當「人肉搜索」為大眾道德批判提供平台時，本身也成為大眾道德批判的對象。
窺人隱私 未免太沒道德
【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】
2010.03.06 04:38 am
被大學生取綽號「實踐舒淇」，還發動網路人肉搜尋追查她的真實身分；台北地檢署表示，這件事看起來，道德層面的問題比較嚴重，可能涉及行政罰鍰及民事求償，尚未到構成刑事犯罪的程度。
檢方指出，在公共場所對任何人拍照，基本上不觸犯刑法，但若對方在屋內，拍攝者有窺視行為或拍攝隱私處，則觸犯妨害秘密罪。在網路ＰＯ文，若提及與公共利益無關的私德評論，可能觸犯妨害名譽罪。
針對「實踐舒淇」案，大學生提及她蓬頭垢面、穿人字夾腳鞋、抽菸等，屬於事實敘述，單純地發動人肉搜尋，也沒有觸法問題。
不過，依民法相關規定，如果「實踐舒淇」認為大學生的拍照行為，讓她覺得受侵犯，可提出損害賠償告訴，並請求精神撫慰金。
如果「實踐舒淇」有精神疾病的病史，依精神衛生法第廿二條規定，對罹患精神疾病者的人格與合法權益應受尊重及保障，不得歧視；廿四條規定，未得同意，不得對其錄音、錄影或攝影。違反這些規定，最高可處十五萬元罰鍰。
本站評論
看完這些事件後，可以發現一堆網友關注這些事情上，因為本身的好奇心導致做出不道德的舉動，而做出傷害別人的行為。網路是科技發達的成品，但是我們的心思成熟是否夠發達，來正確地使用網路科技呢?是有待商榷的。
現在網路算是很普及，人肉搜索時有所聞，但是沒有經歷過人肉搜索的網友，是不知道它的痛!我們缺乏同理心看待他人，也不應該把人家的祖宗十八代公布出來，網路可以載舟亦可覆舟，我們社會道德低線正在向下沉淪中!若我們再不反省之間的問題，人將失去最大資產-同理心。
沒有留言 :
張貼留言